Rubric: Valoración del tema y el enunciado del problema

Valoración del tema y el problema de un proyecto de investigación

Quantitative Results:

1.Tema del proyecto
1.1.Estructura del tema
1
El tema no cumple con los criterios metodológicos para su presentación.
2
El tema cumple con algunos de los criterios metodológicos para su presentación.
3
El tema cumple con la mayoría de criterios metodológicos para su presentación.
4
El tema cumple con los criterios metodológicos para su presentación.

2.Planteamiento del problema
2.1.Contexto internacional y regional
1
No hay relación del problema con elementos del contexto regional ni internacional.
2
Se citan elementos del contexto internacional y/o regional sin mayor articulación con la problemática propuesta.
3
Se citan elementos del contexto internacional y/o regional con una articulación parcial con la problemática propuesta.
4
Se ha revisado el contexto regional e internacional relacionando los aportes con el tema planteado.

2.2.Contexto local
1
No se ha descrito la situación del contexto de investigación.
2
Se ha descrito la situación del contexto de investigación considerando en parte los resultados del diagnóstico.
3
Se ha descrito la situación del contexto de investigación considerando gran parte de los resultados del diagnóstico.
4
Se ha descrito la situación del contexto de investigación considerando los resultados del diagnóstico.

2.3.Análisis crítico
1
No se describen las causas y efectos de las situaciones del contexto de investigación.
2
Se describen las causas y efectos de las situaciones del contexto de investigación pero no se consideran los datos del diagnóstico.
3
Se describen las causas y efectos de las situaciones del contexto de investigación de manera no sistemática considerando algunos datos del diagnóstico.
4
Se describen las causas y efectos de las situaciones del contexto de investigación a partir de los datos del diagnóstico.

3.Presentación y estructura académica
3.1.Redacción y estructura
1
El texto no es comprensible por los errores de sintaxis y estructura.
2
El texto muestra errores de organización de ideas, amplitud conceptual y estructura de los párrafos.
3
Los errores presentes en el texto son menores: puntuación o de coherencia gramatical.
4
El texto es comprensible no contiene errores de sintaxis ni de estructura.

3.2.Uso de citas y fuentes
1
No hay cita ni referencias en el trabajo. Las que hay no se ajustan a un formato específico de referencias.
2
Se muestran errores menores relacionados con citas directas (textuales) e indirectas (parafraseadas) y errores de referenciación.
3
Se muestran errores menores relacionados con citas indirectas (parafraseadas) pero que guardan muy buena referenciación.
4
Se utiliza adecuadamente las citas y fuentes de información en el texto.