Rubric: Trabajo cooperativo

Grupo curso académico 2020-2021

Quantitative Results:

1.CONTENIDO
1.1.Estructura interna del trabajo (portada, índice, resumen, palabras clave, epígrafes)
1
La información está muy bien organizada, estructurada, con un resumen, palabras clave, índice, con títulos y subtítulos
2
La información está organizada, estructurada y bien redactada, aunque con un índice básico o con carencia de alguno de los aspectos formales indicados
3
La información está organizada y estructurada, pero sin índice, ni epígrafes ni resumen
4
La información no está bien organizada ni estructurada. No presenta índice ni resumen

1.2.Capacidad de síntesis y análisis de las fuentes de información
1
El volumen de datos manejados es amplio, comparando y contrastando fuentes de información de diferente naturaleza
2
El volumen de datos manejados es amplio y procedente de diferentes fuentes de información, aunque no se comparan entre ellas
3
El volumen de datos se limita a pocas fuentes, no comparándolas entre ellas
4
Los datos se han obtenido de una única fuente de calidad no contrastada

1.3.Originalidad y comprensión del análisis de la información
1
Además de ideas tomadas de diferentes fuentes, introducen ideas propias coherentes que tienen relación con el tema. Introducen valoraciones personales en un apartado final de conclusiones.
2
Solo introducen y resumen las ideas tomadas de diversas publicaciones. Introducen valoraciones personales en un apartado final de conclusiones.
3
Exponen ideas aisladas unidas a juicios de valor personal poco coherentes.
4
No introducen ideas propias ni de otros autores, ni se introduce ningún elemento de juicio personal con coherencia.

2.CALIDAD Y FORMATO
2.1.Ortografía y gramática
1
No presenta faltas de ortografía y la gramática es clara
2
Presenta pocas faltas de ortografía o la gramática es mejorable
3
Presenta abundantes faltas de ortografía y la gramática es mejorable
4
La ortografía y la calidad de la gramática son muy mejorables

2.2.Estilo (tipografía, presentación, formato, etc.)
1
Se ciñe correctamente a las normas de estilo
2
Las normas de estilo no son seguidas adecuadamente, errando en dos o más elementos establecidos
3
No sigue las normas establecidas
4
Las normas de estilo no son seguidas adecuadamente, errando en uno de los elementos establecidos

2.3.Referencias bibliográficas (normas APA)
1
Sigue correctamente las normas de cita y referencias bibliográficas. El listado bibliográfico se ciñe a las normas APA
2
Introduce citas en el texto adecuadamente, pero hay errores formales en el listado bibliográfico
3
No cita adecuadamente y en el el listado bibliográfico hay erratas formales
4
No cita y el listado bibliográfico es deficiente o inexistente

3.ENTREGA
1
Entregan los trabajos dentro de los plazos acordados a través del UACloud, habiendo hecho uso de las tutorías presenciales y/o virtuales de seguimiento
2
Entregan los trabajos dentro de los plazos acordados sin haber utilizado las tutorías presenciales y/o virtuales de seguimiento
3
Entregan los trabajos fuera de los plazos acordados sin haber utilizado las tutorías presenciales y/o virtuales de seguimiento
4
No entregan alguno de los trabajos encomendados.

This item is necessary to pass the rubric
Public Rubrics