Rubric: Evaluación de la exposición de un proyecto
Modelo de rúbrica para evaluar las exposiciones de los alumnos
Quantitative Results:
1.Contenido (20.00%)
1.1.Cantidad y relevancia de la información (grado en que la información suministrada tenga que ver con el objetivo de la exposición) (50.00%)
1
Ha derivado en un tema diferente al planteado. Con errores conceptuales.2
Se ha centrado en aspectos secundarios, ignorando algunos importantes. (más de 2 aspectos ignorados)3
Ha olvidado algún aspecto principal. (1 o 2 aspectos ignorados)4
Trata el tema de manera integral y adecuadamente.1.2.Grado de estructuración de la información (orden, coherencia y capacidad de síntesis) (50.00%)
1
Desestructurada, pasa de un tema a otro. No se puede seguir2
Sin estructura clara, es difícil de seguir.3
Sin una estructura muy coherente, pero se puede seguir. 4
Con una estructura bastante coherente, se puede seguir.2.Expresión oral y gestual (20.00%)
2.1.Expresión oral (buena entonación, clara, concreta, volumen y tono de voz) (33.33%)
1
Ininteligible. Volumen de voz muy baja y tono monótono. Mala entonación.2
Se le entiende mal. Volumen de voz bajo con mala entonación y tono dispar.3
Se le entiende regular. Volumen de voz normal y/o buena entonación.4
Se le entiende bien. Volumen de voz normal, clara y buena entonación.2.2.Expresión gestual (moverse, teatralización...) y disposición ante el público (desafiante, relajada, etc.) (33.33%)
1
Muestra rigidez, gestos nerviosos e incontrolados. No se mueve.2
Muestra rigidez, aunque controla el nerviosismo. No se mueve.3
Por momentos muestra relajación. Se mueve algo.4
Muestra relajación. Se mueve libremente con desenvoltura. 2.3.Grado de seguridad que transmite (por ejemplo, si se ayuda de la presentación o se basa exclusivamente en ella, leer las transparencias) (33.33%)
1
Lee en todo momento, no mira al público.2
Lee con mucha frecuencia el papel o la diapositiva.3
Depende de las transparencias/papel que usa como guión cerrado de la exposición.4
Las transparencias son un apoyo, se integran en la exposición y la complementan.3.Adaptación e interacción con la audiencia (20.00%)
3.1.Propiciar el interés y la participación de la audiencia. (50.00%)
1
No transmite interés ni anima a participar.2
Transmite algo de interés, aunque no anima a participar.3
Transmite algo de interés y anima a participar en alguna ocasión.4
Transmite interés, anima a la participación y lo logra.3.2.Manejo del turno de preguntas, intervenciones de la audiencia y situaciones imprevistas. (50.00%)
1
Desvía las respuestas hacia lo que sabe dando rodeos. No sabe reaccionar ante los imprevistos.2
Responde a las preguntas dudando. No sabe reaccionar ante los imprevistos.3
Responde bien a las preguntas, pero utilizando mucho tiempo. Titubea ante los imprevistos.4
Responde a las preguntas de manera correcta y con cierta solvencia. Supera los imprevistos.4.Uso de medios y recursos de presentación (20.00%)
4.1.Calidad del apoyo didáctico visual (diapositivas que sean visibles, claras, concisas, con gráficos y figuras, bonitas, ni muchas ni pocas) (100.00%)
1
Se usan (muchas/pocas) diapositivas con mucho texto o usando esquemas recargados.2
Se usan (muchas/pocas) diapositivas que no son bonitas ni claras.3
Se usan un número adecuado de diapositivas, que son bonitas pero poco claras/apropiadas.4
Se usan un número adecuado de diapositivas, que son bonitas y claras/apropiadas.5.Formalidades de la presentación (20.00%)
5.1.Adaptación al tiempo y otros requisitos de la exposición (incluir un presentación visual, dejar tiempo para preguntas e intervenciones de la audiencia) (100.00%)
1
No logra terminar la exposición y no deja tiempo para las intervenciones. Termina muy pronto (la exposición y las intervenciones).2
Se adapta al tiempo de presentación o intervenciones, pero no deja suficiente para el otro.3
Se adapta al tiempo estipulado y deja suficiente tiempo para las intervenciones.