Rubric: Rúbrica base para la argumentación sobre dilemas en innovación con TIC

La finalidad de esta rúbrica es la evaluación de la competencia de argumentar científicamente frente a dilemas en el uso de TIC en educación

Quantitative Results:

1.Sabe plantear una conclusión/es desde teorías explicativas y científicamente probadas
1.1.Conclusión/es
1.1.1.Plantea una de las dos opciones desde el punto de vista científico del por qué elegir esta tecnología en este caso educativo
1
No se plantea conclusión alguna o se eligen las dos
2
La conclusión que elige no tiene relación o es inadecuada para la cuestión planteada
3
Conclusión está poco precisa desde el punto de vista científico
4
Conclusión adecuada y precisa desde el punto de vista científico sobre qué significa esta opción y sus beneficios para la educación

2.Sabe buscar y presentar una pruebas (evidencias) desde revistas indexadas y de impacto
2.1.Pruebas (Evidencias)
2.1.1.Presenta evidencias que apoyan la argumentación y justifican la conclusión elegida desde revistas indexadas y de impacto
1
No proporciona prueba alguna
2
Solo proporciona pruebas inapropiadas (no apoyan la conclusión) y son extraídas desde internet sin indicadores de calidad científicas (no son de revistas de impacto)
3
Proporciona pruebas apropiadas para apoyar la conclusión, pero insuficientes (menos de 3 referencias). Algunas pueden ser inapropiadas
4
Proporciona pruebas suficientes (más de 3 referencias) y apropiadas desde referencias de revistas indexadas y de impacto (al menos dos referencias)

3.Sabe justificar y argumentar la elección del dilema tomado con todos los elementos implicados en el caso
3.1.Justificación (Argumentación)
3.1.1.Saber justificar y argumentar desde evidencias extraídas desde resultados de investigaciones
1
No hace ninguna justificación o está apoyada en opiniones subjetivas
2
Hace una justificación que no relaciona las pruebas (los informes encontrados) con la conclusión sino más bien por la opinión mayoritaria existente y subjetiva sobre la tecnología
3
Proporciona una justificación que relaciona las pruebas o evidencias con la conclusión elaborada. Pero no son suficientes y no están bien relacionadas o justificadas para este caso elegido
4
Proporciona una justificación que relaciona la conclusión con las pruebas (los informes encontrados en las referencias) . Incluyendo alguna teoría científicas que lo explica y justifica