Rubric: LA IMAGEN COMO ELEMENTO DE MANIPULACIÓN DURANTE EL RÉGIMEN NAZI

El alumnado, organizado en grupos, crea una infografía digital que muestre los mecanismos de manipulación, propaganda y control social del régimen nazi.

Quantitative Results:

1.LA IMAGEN COMO ELEMENTO DE MANIPULACIÓN DURANTE EL RÉGIMEN NAZI.
1.1.RIGOR HISTÓRICO
1.1.1.Interpretación histórica y conexión crítica
1
Establece conexiones profundas y bien fundamentadas entre los elementos de propaganda analizados y su impacto en la sociedad alemana de los años 30. Relaciona críticamente estas estrategias con fenómenos contemporáneos de desinformación, explicando similitudes y diferencias con precisión y claridad.
2
Relaciona de forma correcta los mecanismos propagandísticos con su función en el contexto nazi. Establece algún paralelismo con situaciones actuales, aunque la explicación es parcial o menos desarrollada.
3
Relaciona de forma correcta los mecanismos propagandísticos con su función en el contexto nazi. Establece algún paralelismo con situaciones actuales, aunque la explicación es parcial o menos desarrollada.
4
No establece relaciones claras entre los mecanismos propagandísticos y su función histórica. No ofrece conexiones con realidades actuales o estas son incorrectas o irrelevantes.

2.COMPETENCIA DIGITAL
2.1.Autonomía y eficacia en el uso de herramientas digitales
1
Utiliza de forma autónoma, eficaz y segura diversas herramientas digitales para crear la infografía. Resuelve problemas técnicos con soltura, explora funciones avanzadas y optimiza los recursos disponibles. Demuestra dominio digital y toma decisiones adecuadas para mejorar la calidad del producto final.
2
Maneja correctamente la herramienta digital seleccionada y realiza la mayoría de las tareas sin ayuda. Resuelve dificultades básicas y utiliza algunas funciones intermedias de manera adecuada. Su competencia digital es suficiente para elaborar la infografía con calidad
3
Utiliza la herramienta digital con limitaciones o inseguridad. Necesita ayuda frecuente para realizar tareas básicas y muestra dificultades para resolver problemas técnicos. Su manejo de la herramienta permite completar la infografía, pero con un nivel bajo de autonomía.
4
No maneja de forma adecuada la herramienta digital, presenta problemas continuos en su uso y depende completamente de la ayuda del docente o del grupo. No muestra autonomía ni control sobre las funciones básicas necesarias para elaborar la infografía.

3.CRITERIO DE COMUNICACIÓN VISUAL DE LA INFOGRAFÍA
3.1.Integración visual y armonía gráfica
1
Integra de manera armónica todos los elementos visuales: colores, tipografías, iconos e imágenes. Existe coherencia estética en todo el diseño, creando una composición equilibrada y profesional. La armonía visual potencia la comprensión del mensaje y refuerza la intención comunicativa de la infografía.
2
La combinación de los elementos visuales es correcta y coherente. Aunque algunos aspectos podrían estar mejor alineados o integrados, el diseño mantiene una armonía aceptable que facilita la lectura y la comprensión general.
3
Presenta una integración visual irregular. Los elementos gráficos muestran poca coherencia entre sí (colores disonantes, tipografías mal combinadas, imágenes desajustadas). La falta de armonía dificulta parcialmente la comprensión del mensaje.
4
No existe coherencia visual ni integración entre los elementos gráficos. La composición es desequilibrada, con colores, tipografías y/o imágenes mal seleccionadas o mal ubicadas, lo que dificulta seriamente la interpretación de la infografía.

4.ORGANIZACIÓN Y ESTRUCTURA DE LA INFOGRAFÍA
4.1.Coherencia interna y jerarquización de la información
1
Organiza la información de forma clara, lógica y jerárquica, construyendo un recorrido visual fluido y coherente. La distribución de los elementos facilita la comprensión inmediata del mensaje, relacionando adecuadamente secciones, bloques e ideas principales. La estructura refuerza y potencia la intención comunicativa de la infografía
2
Presenta una organización clara y razonable, con una jerarquización suficiente de los contenidos. Aunque podría optimizarse la distribución de algunos elementos, la estructura general es comprensible y permite seguir el mensaje sin dificultad
3
La organización es irregular o poco coherente. La jerarquización de la información resulta confusa, con elementos mal ubicados o poco relacionados entre sí. Esto dificulta la lectura fluida y la comprensión global del mensaje de la infografía.
4
La infografía carece de estructura clara: los elementos aparecen desordenados, sin relación lógica ni jerarquía informativa. La falta de coherencia interna dificulta gravemente la comprensión del mensaje y genera confusión visual.

5.ANÁLISIS DE FUENTES
5.1.Profundidad interpretativa y sentido crítico en el análisis de fuentes
1
Analiza las fuentes de forma crítica, rigurosa y profunda. Identifica claramente la intención propagandística, el mensaje explícito e implícito y el público objetivo. Contextualiza con precisión el origen de la fuente y evalúa su fiabilidad y su función dentro del régimen nazi. Integra esta interpretación en la infografía de manera coherente y significativa
2
Realiza un análisis correcto de las fuentes, identificando sus elementos principales y su finalidad general. Reconoce la intención propagandística y contextualiza la fuente de forma adecuada, aunque con menor profundidad. La interpretación es válida, aunque podría ser más completa o crítica.
3
Analiza las fuentes de manera superficial o incompleta. Identifica algunos elementos básicos, pero con dificultades para explicar su intención, su función o su contexto histórico. La interpretación presenta errores, falta de claridad o escasa profundidad crítica.
4
No identifica correctamente los elementos clave de la fuente ni su intención propagandística. La interpretación es errónea, confusa o inexistente. No contextualiza el documento ni reconoce su función en el régimen nazi.

This item is necessary to pass the rubric