Rubric: Evaluación de proyecto e informe de investigaciones en el ámbito social
Descripción: Esta rúbrica perrmite evaluar el diseño de proyectos socio-educativos y el informe correspondiente
Quantitative Results:
1.Definición de proyecto de investigación (100.00%)
1.1.Selección y definición de un tema (0.00%)
1.2.Población del estudio y características (5.00%)
1
Falta definir población y características 2
La población está definida pero no sus características 3
La población sus características están definidas pero se puede mejorar la descripción 4
La población esta claramente definida con una caracterización muy completa 1.3.Contexto social del estudio (5.00%)
1
Falta describir el contexto 2
El contexto del estudio es limitado porque aporta poca información sobre aspectos sociológicos 3
El contexto del estudio esta bien descrito, pero debe delimitar más claramente algunos aspectos sociodemográficos y de salud apoyados en datos del sector 4
El contexto del estudio esta clara y perfectamente caracterizado. Se apoya en información estadística, datos del sector salud y de otros organismos e instituciones 1.4.Objetivos (10.00%)
1
Faltan objetivos 2
Los objetivos son mejorables en términos de redacción y alcances 3
Los objetivos están bien redactados y relacionados con el tema. Hay objetivos que podrían mejorarse o excluirse 4
Los objetivos son claros, bien redactados cortos y relacionados con el tema. Su alcance es realizable 1.5.Justificación del tema a partir de la revisión de estudios de los últimos 5 años (15.00%)
1
La justificación se confunde con la introducción o presentación del trabajo 2
La introducción es bastante mejorable. Comenta brevemente el tema sin cita que lo justifique 3
Contiene párrafo introductorio en el que define y delimita el tema del proyecto. Expone algo sobre el tema con citas pero puede mejorarse revisando algunas fuentes adicionales y actuales 4
Contiene párrafo introductorio en el que define el tema del proyecto. En la justificación se expone de manera correcta información sobre el tema debidamente citada en normas APA que demuestra la búsqueda de información en diversas fuentes adecuadamente el tema. La extensión es inferior a 1000 palabras. Tiene información actual y bien analizada 1.6.Búsqueda de información en diversas fuentes escritas y digitales (10.00%)
1
Hay una búsqueda simple, fuentes escasas y poca relación con el tema de estudio 2
Busca y localiza información solo en Google. No busca información especializada y utiliza algunos recursos de más de 10 años sin justificar relevancia. Puede mejorar 3
Busca y localiza información en fuentes diversas utilizando técnicas de búsqueda efectivas. Presenta fuentes de información diversas y actuales. La mayoría de los recursos usados se relacionan con la temática estudiada 4
Busca y localiza información en varias fuentes utilizando técnicas de búsqueda efectivas. Presenta fuentes de información relevante, diversas y actuales. Todas muy relacionadas con la temática estudiada 1.7.Elección, diseño y aplicación de instrumento de recogida de datos (10.00%)
1
Se elige y diseña un instrumento que no es adecuado para la recogida de información2
Se elige y diseña instrumento. No hay aplicación porque elección resulto inapropiada para el tipo de estudio 3
Se elige, diseña y aplica instrumento de recogida de datos. Mínimos errores en diseño y aplicación 4
Se elige adecuadamente el instrumento, se diseña correctamente y tiene una buena aplicación 1.8.Presentación de resultados (10.00%)
1
Los resultados son escasos 2
Interpreta resultados3
Presenta resultados sobre diversos aspectos y en ocasiones los interpreta. Puede mejorar 4
La presentación de los resultados es correcta. Solo se muestran hallazgos de interés relacionados con la temática 1.9.Uso de gráficos, tablas, organizadores (5.00%)
1
En la presentación de resultados usa solo texto 2
Presenta muchos gráficos, tablas, pero la información en ellos contenida no va acompañada de una explicación. No usa normas APA para su presentación 3
Presenta gráficos, tablas y organizadores suficientes, pero no usa adecuadamente normas APA4
Las tablas, gráficos y organizadores apoyan resultados expuestos. Son correctos en cuento a información contenida en ellos, uso adecuado y normas APA 1.10.Análisis y síntesis de información (10.00%)
1
Hay muchos argumentos sin justificar y las ideas principales del tema en los apartados justificación, resultados y conclusiones son muy escasas. No hay conceptos clave sobre la el tema 2
Solo en uno de los apartados de justificación , presentación de resultados y conclusiones se exponen argumentos justificados. Usa de modo apropiado algunos conceptos del tema y relacionados con la asignatura. Faltan aspectos esenciales del tema estudiado. Puede mejorar 3
En algunos apartados de justificación, presentación de resultados y conclusiones se exponen ideas principales y cuando Pero no todas se argumentan. Usa de modo apropiado conceptos del tema y relacionados con la asignatura que ayudan a ubicar la temática y su importancia. Incluye pocos aspectos clave sobre el tema 4
En los apartados de justificación, presentación de resultados y conclusiones hay un esfuerzo importante de síntesis y análisis de la información allí presentada. Se exponen ideas principales y cuando se requiere se argumenta con citas. Expone adecuadamente la justificación, Usa conceptos relacionados con la asignatura y claves en la temática tratada en el estudio 1.11.Conclusiones (10.00%)
1
Conclusiones referidas a aspectos secundarios sin justificar y las ideas principales del tema en los apartados justificación, resultados y conclusiones son muy escasas. No hay conceptos clave sobre la el tema 2
Las conclusiones son vagas, escasas. Tienen poca relación con el contenido expuesto y no aluden a los aprendizajes ,experiencia o competencias adquiridas o mejoradas 3
En las conclusiones incluye una breve reflexión sobre el tema y en parte relacionadas con algunos resultados. Comentan sobre aprendizajes ,experiencia o competencias adquiridas o mejoradas4
En las conclusiones se expresan ideas clave relacionadas con el tema, Se comentan aprendizajes, competencias o experiencia adquirida con vistas a futuro profesional 1.12.Ortografía - gramática (5.00%)
1
No se aplican normas APA para citar ni para elaborar lista de referencias 2
Pocas referencias usadas están correctamente citadas en norma APA. Referencias mejorables. No todas las citas están en lista o hay referencias no citadas. Mejorable 3
Se nota un esfuerzo en la elaboración del listado de referencias a partir de las citas usadas en el texto. La mayoría de citas y referencias esta correcta. Es mejorable 4
Todas las referencias lista de los recursos usados están correctamente citadas en norma APA. Todas las citas aparecen en listado y no hay en listado referencias sin usar 1.13.Referencias en APA (5.00%)
1
No se aplican normas APA para citar ni para elaborar lista de referencias.2
Pocas referencias usadas están correctamente citadas en norma APA. Referencias mejorables. No todas las citas están en lista o hay referencias no citadas. Mejorable.3
Se nota un esfuerzo en la elaboración del listado de referencias a partir de las citas usadas en el texto. La mayoría de citas y referencias esta correcta. Es mejorable.4
Todas las referencias lista de los recursos usados están correctamente citadas en norma APA. Todas las citas aparecen en listado y no hay en listado referencias sin usar. This item is necessary to pass the rubric