Rubric: Evaluación 3ºESO Matemáticas
Se va a realizar una rúbrica para poder evaluar el conjunto de actividades que se realizarán en el curso.
Quantitative Results:
1.Competencia matemática. (33.33%)
1.1.Aplica estrategias adecuadas para resolver problemas matemáticos en contextos diversos. (50.00%)
1.1.1.Soluciones presentadas en actividades individuales. (33.33%)
1
Excelente: Aplica estrategias innovadoras y eficientes, resolviendo problemas con precisión y justificando cada paso2
Bueno: Utiliza estrategias adecuadas, resolviendo la mayoría de los problemas correctamente y con justificación.3
Aceptable: Aplica estrategias básicas, resolviendo problemas sencillos con algunas dificultades en la justificación.4
Necesita mejorar: Dificultades significativas en la aplicación de estrategias y resolución de problemas. 1.1.2.Actividades Grupales: Soluciones presentadas en proyectos realizados en equipo. (33.33%)
1
Excelente: Contribuye significativamente al grupo, aplicando estrategias efectivas y colaborando en la resolución precisa de problemas.2
Bueno: Participa activamente, aplicando estrategias adecuadas y contribuyendo a la resolución correcta de la mayoría de los problemas. 3
Aceptable: Participación limitada, aplicando estrategias básicas con algunas dificultades en la resolución de problemas. 4
Necesita mejorar: Escasa participación y dificultades en la aplicación de estrategias y resolución de problemas. 1.1.3.Exámenes: Respuestas en pruebas escritas que evalúan la capacidad de resolver problemas matemáticos. (33.33%)
1
Excelente: Resuelve todos los problemas con precisión, aplicando estrategias adecuadas y justificando cada paso de manera clara. 2
Bueno: Resuelve la mayoría de los problemas correctamente, aplicando estrategias adecuadas y justificando la mayoría de los pasos.3
Aceptable: Resuelve problemas sencillos con algunas dificultades, aplicando estrategias básicas y con justificaciones incompletas.4
Necesita mejorar: Dificultades significativas en la resolución de problemas y en la aplicación de estrategias adecuadas.1.2.Conexiones matemáticas: Relaciona conceptos matemáticos entre sí y con otras áreas del conocimiento. (50.00%)
1.2.1.Integración de conceptos en proyectos realizados en equipo que demuestren conexiones matemáticas. (100.00%)
1
Excelente: Establece conexiones profundas y originales entre diversos conceptos matemáticos y otras disciplinas, contribuyendo significativamente al proyecto grupal. 2
Bueno: Relaciona adecuadamente conceptos matemáticos con otras áreas de conocimiento, aportando positivamente al proyecto grupal. 3
Aceptable: Realiza conexiones básicas entre conceptos matemáticos y otras disciplinas, con aportaciones limitadas al proyecto grupal. 4
Necesita mejorar: Dificultad para identificar relaciones entre conceptos matemáticos y otras áreas, con escasa contribución al proyecto grupal.2.Competencia digital (33.33%)
2.1.Uso básico de herramientas digitales. (50.00%)
1
Excelente: Conoce las herramientas y realiza un uso básico2
Necesita mejorar: No conoce las herramientas2.2.Utiliza herramientas digitales de manera efectiva para la realización de tareas y presentaciones. (50.00%)
1
Excelente: Manejo avanzado de herramientas digitales, integrando diversos recursos de forma adecuada.2
Aceptable: Uso básico de herramientas digitales, con integración de algunos recursos. 3
Necesita mejorar: Uso nulo de herramientas digitales en las tareas asignadas.3.Competencia lingüística (33.33%)
3.1.Cuaderno del estudiante (50.00%)
3.1.1.Anotaciones que muestren conexiones entre conceptos matemáticos y su aplicación en otras áreas. (50.00%)
1
Excelente: Registra de manera detallada y clara conexiones entre diversos conceptos matemáticos y su aplicación en otras disciplinas, demostrando una comprensión profunda. 2
Bueno: Anota adecuadamente relaciones entre conceptos matemáticos y otras áreas de conocimiento, mostrando una buena comprensión.3
Aceptable: Realiza anotaciones básicas sobre conexiones entre conceptos matemáticos y otras disciplinas, con comprensión limitada.4
insuficiente: Escasas o nulas anotaciones sobre relaciones entre conceptos matemáticos y otras áreas, evidenciando falta de comprensión.3.1.2.Buena escritura (50.00%)
1
Excelente: Escritura clara, coherente y sin errores en todos los trabajos y presentaciones.2
Bueno: Escritura mayormente clara, con mínimos errores que no afectan la comprensión.3
Aceptable: Escritura con algunas incoherencias o errores que dificultan la comprensión en ocasiones.4
Insuficiente: Escritura poco clara, con errores frecuentes que impiden la comprensión.3.2.Expresión oral (50.00%)
3.2.1.Respuestas claras y argumentadas durante intervenciones orales. (50.00%)
1
Excelente: Respuesta muy clara, coherente y bien estructurada, con argumentos sólidos y ejemplos relevantes.2
Satisfactorio: Respuesta clara, aunque con algunos momentos de ambigüedad. Los argumentos son adecuados, pero podrían desarrollarse más.3
Necesita mejorar: Respuesta confusa o desorganizada. Los argumentos son débiles o poco claros.3.2.2.Uso adecuado de términos matemáticos y lógica en la explicación de conceptos (50.00%)
1
Excelente: El alumno explica los procedimientos matemáticos de manera muy clara, fluida y precisa, utilizando un vocabulario técnico adecuado. Las explicaciones son completas y fáciles de seguir, mostrando una gran comprensión de los conceptos. 2
Bueno: El alumno explica los procedimientos de forma clara, aunque algunas veces le falta fluidez o detalle en los pasos. Utiliza correctamente el vocabulario técnico, pero puede mejorar la claridad en algunas explicaciones. 3
Aceptable: El alumno tiene dificultades para explicar los procedimientos de manera clara, con algunos errores en el uso del vocabulario matemático o en la organización de la explicación. Las intervenciones son comprensibles, pero faltan detalles o claridad. 4
Necesita mejorar: El alumno no explica los procedimientos de manera clara, tiene dificultades para utilizar el vocabulario adecuado o sus explicaciones son incompletas. Las intervenciones son confusas o incorrectas. This item is necessary to pass the rubric