Rubric: Proyecto PREDI
Quantitative Results:
1.Perspectiva general (30.00%)
1.1.Nivel de Eficacia del Proyecto PREDI (50.00%)
1
Eficacia nula2
Poca eficacia3
Eficacia media4
Eficacia alta5
Totalmente eficaz1.2.Aplicabilidad del Proyecto PREDI en el contexto educativo (50.00%)
1
Aplicabilidad nula2
Aplicabilidad baja3
Aplicabilidad media4
Aplicabilidad alta5
Aplicabilidad total2.Organización (20.00%)
2.1.Nivel de organización del grupo "comunicación" (25.00%)
1
Organización pésima2
Organización baja3
Organización media4
Organización buena5
Organización excelente2.2.Nivel de organización del grupo encargado del diseño de protocolos de prevención y acción educativa (25.00%)
1
Organización pésima2
Organización baja3
Organización media4
Organización buena5
Organización excelente2.3.Nivel de organización del grupo encargado del diseño de actividades exclusivas antibullying (25.00%)
1
Organización pésima2
Organización baja3
Organización media4
Organización buena5
Organización excelente2.4.Nivel de organización del grupo "evaluación" (25.00%)
1
Organización pésima2
Organización baja3
Organización media4
Organización buena5
Organización excelente3.Participación de los distintos agentes (20.00%)
3.1.Nivel de participación de los alumnos (50.00%)
3.1.1.Nivel de participación de los alumnos afectados por el bullying (50.00%)
1
Participación nula2
Participación baja3
Participación media4
Participación alta5
Participación total3.1.2.Nivel de de los alumnos que no están afectado por el bullying (50.00%)
1
Participación nula2
Participación baja3
Participación media4
Participación alta5
Participación total3.2.Nivel de participación de los profesores (25.00%)
1
Participación nula2
Participación baja3
Participación media 4
Participación alta5
Participación total3.3.Nivel de participación de los padres (25.00%)
1
Participación nula2
Participación baja3
Participación media 4
Participación alta5
Participación total4.¿El proyecto PREDI tiene en cuenta los distintos factores que pueden provocar el bullying? (20.00%)
4.1.Nivel de importancia que le da a la situación económica (20.00%)
1
Importancia nula2
Importancia baja3
Importancia media4
Importancia alta5
Importancia total4.2.Nivel de importancia que le da al contexto socio-cultural (20.00%)
1
Importancia nula2
Importancia baja3
Importancia media4
Importancia alta5
Importancia total4.3.Nivel de importancia que le da al contexto familiar (20.00%)
1
Importancia nula2
Importancia baja3
Importancia media4
Importancia alta5
Importancia total4.4.Nivel de importancia que le da a otros rasgos físicos y personales (20.00%)
1
Importancia nula2
Importancia baja3
Importancia media4
Importancia alta5
Importancia total4.5.Nivel de importancia que le da al contexto socio-cultural (20.00%)
1
Importancia nula2
Importancia baja3
Importancia media4
Importancia alta5
Importancia total5.Redes sociales. (10.00%)
5.1.Nivel de importancia que le da el proyecto a las redes sociales (100.00%)
1
Importancia nula2
Importancia baja3
Importancia media4
Importancia alta5
Importancia total