Rubric: Ensayo Rúbrica - Investigación
Quantitative Results:
1.Claridad en los contenidos (20.00%)
1.1.No existe orden, coherencia y cohesión (33.33%)
1.2.Existe un índice pero el texto no se corresponde al sumario (33.33%)
1.3.La exposición está organizada, es coherente y está cohesionada (33.33%)
2.Utilización de diferentes recursos y fuentes bibliográficas (20.00%)
2.1.Las fuentes empleadas son de baja calidad, no son fiables y no han sido elegidas con rigor (33.33%)
2.2.Las fuentes utilizadas tienen cierta calidad, aunque no son fiables. (33.33%)
2.3.La calidad, fiabilidad y rigor de las fuentes empleadas son excelentes (33.33%)
3.Utilización de imágenes en la investigación (20.00%)
3.1.Carecen de resolución, no se ha respetado el creative commons y no corresponden con el texto expositivo (33.33%)
3.2.Resolución media, no ha respetado el creative commons y corresponden con el texto expositivo (33.33%)
3.3.Son de alta resolución, se ha tenido en cuenta al creative commons y corresponde con el texto expositivo (33.33%)
4.Calidad de la redacción presentada (20.00%)
1
No presenta una buena ortografía, no hace uso de conectores y no presenta limpieza en la presentación2
La ortografía presenta en ocasiones problemas, no siempre frecuenta el uso de conectores y el trabajo no está totalmente limpio3
Presenta una ortografía impecable, uso muy adecuado de conectores y gran limpieza en la presentación5.Uso de vocabulario propio de la disciplina (20.00%)
5.1.No se hace uso de tecnicismos, no se emplea lenguaje formal y no hay pertinencia del vocabulario técnico (33.33%)
5.2.En ocasiones los tecnicismos no son adecuados o no se usan, no siempre se emplea lenguaje formal y no se usa el vocabulario pertinente (33.33%)
5.3.Excelente uso de tecnicismos, utilización de lenguaje formal y pertinencia del vocabulario técnico (33.33%)