Rubric: Corubric16 - Evaluación del vídeo científico – Dimensión científica

Los items evaluados a continuación, se refieren a los aspectos científicos del vídeo póster

Quantitative Results:

1.Evaluación científica del vídeo póster
1.1.Presenta el PROBLEMA de la investigación
1
No se definió el problema de la investigación.
2
Se carece claridad en cuanto al problema de la investigación.
3
Define con claridad el problema de la investigación desde el inicio del vídeo poster.

1.2.Presenta el OBJETIVO de la investigación
1
No se definió el objetivo de la investigación
2
Carece de delimitación del objetivo de investigación.
3
Es especificado el objetivo de la investigación después de los 30 segundos iniciales.
4
Especifica el objetivo y objeto de investigación en los 30 segundos iniciales.

1.3.Contribuye de acuerdo al marco teórico y el estado de arte en relación al tema del evento
1
Carece de una contribución clara.
2
Posee una distribución marginal frente a otros trabajos similares
3
Posee una contribución científica o mejora significativamente una idea en algún grado.

1.4.Presenta el MÉTODO de la investigación
1
No se especificó el método científico de investigación.
2
Carece de claridad en la especificación de método científico.
3
Especifica claramente el método científico utilizado.

1.5.Presenta el RESULTADO de la investigación
1
No es presentado ni discutido.
2
Lo presenta y discute de manera superficial.
3
Lo presenta, pero carece de discusión y argumento en relación al marco teórico y al estado del arte.
4
Lo presenta, discute y argumenta en relación al marco teórico y al estado del arte.

1.6.Demuestra el carácter innovador de la investigación en formato de vídeo
1
No presenta innovación.
2
Mejora una idea existente en algún grado.
3
La idea es realmente innovadora o mejora una idea existente de manera significativa.

1.7.Evalúe para la premiación del video poster
1
No lo recomiendo.
2
Posee potencial para ser premiado.
3
Recomiendo para una premiación.

Public Rubrics