Rubric: Rúbrica tarea 4

Quantitative Results:

1.Coherencia del Proyecto
1.1.Coherencia entre los objetivos, los contenidos y la evaluación
1
Las diferentes partes del proyecto parecen estar desconectadas, sin una clara relación entre ellas. La estructura general del proyecto carece de fluidez y presenta dificultades significativas para comprender la relación entre las ideas y acciones.
2
Aunque hay algunos esfuerzos para establecer coherencia en el proyecto de innovación, este nivel es caracterizado por una conexión parcial entre las diversas secciones. Algunos elementos pueden mostrar cierta coherencia, pero la ejecución general es inconsistente. La estructura del proyecto puede no ser completamente clara, lo que puede dificultar la comprensión integral.
3
En este nivel, la mayoría de las secciones del proyecto de innovación están interconectadas de manera lógica y coherente. Existe una evidente cohesión entre las ideas y acciones, lo que contribuye a una estructura general que facilita la comprensión. Las transiciones entre secciones son claras, aunque puede haber áreas donde la coherencia podría mejorarse aún más.
4
Todas las partes están fuertemente interrelacionadas, formando una estructura integral y lógica. Existe una coherencia completa entre objetivos, contenidos y evaluación

2.Viabilidad del proyecto
2.1.El proyecto debe tener la capacidad de ser implementado de forma exitosa
1
Se observan graves carencias en términos de estrategias y recursos, lo que indica una alta probabilidad de fracaso. Los riesgos asociados al proyecto no han sido adecuadamente considerados o gestionados, lo que compromete significativamente su realización.
2
Se han identificado estrategias y recursos, pero podrían no ser lo suficientemente sólidos. Aunque se han considerado algunos riesgos, la gestión de estos aún podría mejorarse para garantizar el éxito del proyecto.
3
Las estrategias y recursos necesarios están bien definidos, respaldados por un análisis detallado. Se ha abordado de manera adecuada la gestión de riesgos, y hay una planificación clara para la implementación del proyecto.
4
Las estrategias y recursos necesarios están claramente establecidos y respaldados por un análisis exhaustivo. La gestión de riesgos es efectiva, con medidas robustas implementadas para garantizar el éxito del proyecto.

3.Claridad del Proyecto Educativo
3.1.Todo proyecto debe ser transparente y presentar una comprensión clara de los objetivos, métodos y resultados esperados de dicho proyecto.
1
La visión y los objetivos carecen de definición clara, generando confusión entre los participantes. La estructura general del proyecto educativo no proporciona una guía clara, lo que dificulta la comprensión global.
2
Aunque algunos elementos son comprensibles, la claridad general del Proyecto Educativo requiere mejoras. La visión y los objetivos pueden ser entendidos, pero ciertos aspectos generan confusión. Se necesitan ajustes para asegurar una comunicación más clara y coherente del proyecto educativo.
3
En este nivel, la claridad del Proyecto Educativo es sólida. La visión y los objetivos están claramente definidos y son comprensibles para los participantes. La estructura del proyecto educativo facilita la comprensión, siguiendo una lógica coherente.
4
La visión y los objetivos están precisamente definidos, siendo fácilmente comprendidos por todos los involucrados. La estructura del proyecto educativo es transparente, contribuyendo positivamente al éxito general del proyecto.

4.Pertinencia del proyecto
4.1.Debe estar enfocado en la adecuación y relevancia de las necesidades específicas y contextos del centro educativo. Es decir, surge una necesidad o se han identificado desafíos.
1
La propuesta carece de una conexión clara con las necesidades o problemas existentes. Las soluciones propuestas no son adecuadas o no abordan de manera efectiva los desafíos identificados.
2
Se pueden identificar algunos elementos pertinentes, la propuesta en general necesita mejoras. La conexión con las necesidades o problemas es parcial, y algunas soluciones pueden no ser completamente efectivas. Se requiere una revisión para mejorar la alineación con los objetivos y desafíos específicos.
3
En este nivel, la pertinencia del proyecto es sólida. La propuesta está alineada de manera adecuada con las necesidades o problemas identificados. Las soluciones propuestas son pertinentes y muestran una comprensión clara de los desafíos a abordar.
4
La pertinencia del proyecto es excelente en este nivel. La propuesta demuestra una conexión clara y directa con las necesidades o problemas existentes. Las soluciones propuestas son altamente pertinentes y muestran una comprensión profunda de los desafíos a resolver, destacando la relevancia significativa del proyecto en su contexto.

5.Innovación del Proyecto Educativo
5.1.Debe centrarse en la originalidad y creatividad, destacando por introducir nuevas ideas, enfoques o prácticas que mejoran la experiencia educativa
1
La innovación en el Proyecto Educativo es claramente insuficiente en este nivel. No se evidencian enfoques novedosos ni estrategias innovadoras. La propuesta sigue métodos convencionales y no presenta ideas creativas para mejorar la educación.
2
Aunque hay algunos elementos que indican cierta innovación, la propuesta en general requiere mejoras. Puede haber algunos enfoques novedosos, pero no son lo suficientemente sólidos ni transformadores. Se necesita una revisión para incorporar más creatividad y originalidad.
3
En este nivel, la innovación en el Proyecto Educativo es sólida. La propuesta introduce enfoques novedosos que muestran un pensamiento creativo y original. Se evidencian estrategias innovadoras que pueden mejorar significativamente la experiencia educativa.
4
La innovación en el Proyecto Educativo es excepcional en este nivel. La propuesta destaca por su creatividad y originalidad, introduciendo enfoques realmente innovadores en la educación. Se presentan ideas transformadoras que tienen el potencial de marcar una diferencia significativa en el ámbito educativo.

6.Continuidad del Proyecto Educativo
6.1.Debe tener la capacidad de perdurar y mantener su impacto a lo largo del tiempo, asegurando una implicación sostenible y efectiva para todo el alumnado que se ha impartido.
1
No se evidencian planes claros para la sostenibilidad a largo plazo. No hay estrategias para mantener y desarrollar las iniciativas educativas después de la implementación inicial.
2
Aunque se pueden identificar algunos elementos relacionados con la continuidad, la propuesta en general requiere mejoras. Puede haber planes iniciales, pero no son lo suficientemente sólidos ni completos para garantizar una implementación sostenible a largo plazo.
3
En este nivel, la continuidad del Proyecto Educativo es sólida. Se han desarrollado planes claros para garantizar la sostenibilidad a largo plazo. Existen estrategias para mantener y mejorar las iniciativas educativas incluso después de la fase inicial del proyecto.
4
La continuidad del Proyecto Educativo es excelente en este nivel. La propuesta demuestra una planificación exhaustiva y estratégica para garantizar la sostenibilidad a largo plazo. Se han implementado medidas sólidas para asegurar que las iniciativas educativas perduren y evolucionen después de la implementación inicial.