Rubric: PROYECTO Descifra el Secreto

Esta herramienta de evaluación se divide en ocho criterios clave, cada uno con subcategorías específicas que abarcan aspectos cruciales del desarrollo del proyecto.

Quantitative Results:

1.Datos Generales del Proyecto
1.1.Presentación Visual
1
La presentación visual es ordenada y profesional, mostrando un diseño cuidado y coherente.
2
La presentación visual es aceptable, pero podría mejorar en algunos aspectos.
3
La presentación visual carece de orden y profesionalismo.
4
No se presentó visualmente el proyecto.

1.2.Información Proporcionada
1
La información presentada es coherente y fluida, facilitando la comprensión del proyecto.
2
La información proporciona comprensible, aunque podría mejorar enda es clara y comprensible, aunque podría mejorar en algunos puntos.
3
La coherencia en la información es limitada, dificultando la comprensión.
4
No se proporcionó información relevante.

2.Análisis y Descripción del Contexto
2.1.Tareas
1
Los objetivos son altamente específicos y relevantes para el proyecto.
2
Los objetivos son claros y relevantes, aunque podrían ser más específicos.
3
Los objetivos específicos son genéricos y poco relevantes para el proyecto.
4
No se establecieron objetivos.

3.Identificación del Problema
3.1.Cifrado de Escítala
1
Se realiza un análisis efectivo de los recursos digitales, demostrando un uso efectivo de los mismos.
2
El análisis del proceso es aceptable, mostrando algunas debilidades o áreas de mejora.
3
El análisis de los recursos digitales es limitado, no mostrando una comprensión efectiva de los recursos.
4
No se llevó a cabo el análisis, no fué capaz.

3.2.Cifrado Julio César
1
Se realiza un análisis efectivo de los recursos digitales, demostrando un uso efectivo de los mismos.
2
El análisis del proceso es aceptable, mostrando algunas debilidades o áreas de mejora.
3
El análisis de los recursos digitales es limitado, no mostrando una comprensión efectiva de los recursos.
4
No se llevó a cabo el análisis, no fué capaz.

3.3.Cifrado Método de Frecuencias
1
Se realiza un análisis efectivo de los recursos digitales, demostrando un uso efectivo de los mismos.
2
El análisis del proceso es aceptable, mostrando algunas debilidades o áreas de mejora.
3
El análisis de los recursos digitales es limitado, no mostrando una comprensión efectiva de los recursos.
4
No se llevó a cabo el análisis, no fué capaz.

3.4.Enigma
1
Se realiza un análisis efectivo de los recursos digitales, demostrando un uso efectivo de los mismos.
2
El análisis del proceso es aceptable, mostrando algunas debilidades o áreas de mejora.
3
El análisis de los recursos digitales es limitado, no mostrando una comprensión efectiva de los recursos.
4
No se llevó a cabo el análisis, no fué capaz.

3.5.DNI
1
Se realiza un análisis efectivo de los recursos digitales, demostrando un uso efectivo de los mismos.
2
El análisis del proceso es aceptable, mostrando algunas debilidades o áreas de mejora.
3
El análisis de los recursos digitales es limitado, no mostrando una comprensión efectiva de los recursos.
4
No se llevó a cabo el análisis, no fué capaz.

4.Resultados Esperados
4.1.Claridad en la Conexión entre Investigaciones Previas y el Proyecto
1
La conexión entre investigaciones previas y el proyecto es clara, mostrando un vínculo sólido y relevante.
2
La conexión es aceptable, aunque podría mejorar en algunos puntos.
3
La conexión entre investigaciones previas y el proyecto es comprensible, pero podría ser más clara.
4
No se logra establecer una conexión clara entre investigaciones y proyecto.

4.2.Adecuación de la WebQuest en la Presentación de Resultados Esperados
1
La presentación de resultados esperados se adecúa perfectamente al formato de la WebQuest, demostrando una presentación profesional.
2
La presentación es aceptable en términos de WebQuest, aunque podría mejorar en algunos aspectos.
3
La presentación de resultados esperados no sigue completamente el formato de la WebQuest, afectando la presentación.
4
No se ajusta adecuadamente a una WebQuest.

5.Objetivos
5.1.Coherencia entre Objetivos y Contexto del Proyecto
1
Existe una coherencia clara entre los objetivos y el contexto del proyecto.
2
La coherencia entre los objetivos y el contexto es aceptable, aunque podría mejorar.
3
La coherencia entre objetivos y contexto es limitada, dificultando la comprensión.
4
No hay coherencia evidente entre objetivos y contexto del proyecto.

5.2.Originalidad y Relevancia del Objetivo General
1
El objetivo general es original y altamente relevante para el proyecto.
2
El objetivo general es relevante, aunque podría ser más original.
3
El objetivo general carece de originalidad y relevancia.
4
No se estableció un objetivo general.

6.Metodología
6.1.Creatividad y Efectividad del Material Didáctico Creado
1
El material didáctico creado es altamente creativo, mostrando efectividad en su aplicación.
2
El material didáctico es creativo y efectivo, aunque podría mejorar en su aplicación.
3
La creatividad y efectividad del material didáctico creado son limitadas.
4
No se crea material didáctico.

This item is necessary to pass the rubric
Public Rubrics