Rubric: PROYECTO: CARRERA POR EL AHORRO DE AGUA
Rúbrica para evaluar el desarrollo de un proyecto de ahorro de recursos hídricos
Quantitative Results:
1.Entendimiento y socialización del proyecto (20.00%)
1
No se comprende el proyecto y no se socializa con claridad. La exposición es incoherente, sin cohesión y los contenidos no se comprenden.2
Con la ayuda de al menos un soporte (texto, esquema, video...) se socializa el proyecto a sus compañeros3
Comprende la finalidad del proyecto y se socializa usando al menos dos soportes (texto, esquema, video...)4
Comprende claramente la finalidad del proyecto y lo socializa usando al menos tres soportes (texto, esquema, video...)5
Comprende perfectamente la finalidad del proyecto y lo socializa usando al menos cuatro soportes (texto, esquema, video...)2.Objetivo de la actividad y evidencias (20.00%)
1
No se muestran evidencias de haber logrado ninguno de los objetivos propuestos de la actividad2
Se muestra al menos una evidencia, sin embargo no se logra ninguno de los objetivos ni se expresan correcciones al proyecto3
Se muestra al menos una evidencia, sin embargo no se logra uno de los objetivos del proyecto4
Se muestra al menos una evidencia y se logran los objetivos del proyecto con/sin necesidad de hacer correcciones5
Se muestra al menos una o más evidencias y se logran los objetivos del proyecto con/sin necesidad de hacer correcciones3.Orden y gestión del tiempo (20.00%)
1
No presentan ningún orden ni gestión de tiempo en la aplicación del proyecto. 2
Se evidencia poco orden en la gestión del tiempo y aplicación del proyecto. 3
Se evidencia algo de orden o estructura en la gestión del tiempo y aplicación del proyecto. 4
Se evidencia orden y estructura en la gestión del tiempo y la aplicación del proyecto. 5
Se evidencia un adecuado orden y estructura en la gestión del tiempo y en la aplicación del proyecto. 4.Interacciones y trabajo en grupo (20.00%)
1
Las interacciones del grupo son nulas.2
Las interacciones del grupo son pocas afectando el flujo del proyecto.3
Las interacciones del grupo son apenas adecuadas afectando el alcance del proyecto.4
Las interacciones del grupo son adecuadas permitiendo obtener el alcance adecuado del proyecto.5
Las interacciones del grupo son sobresalientes permitiendo obtener un impacto sobresaliente del proyecto.5.Recursos y apoyos utilizados (20.00%)
1
No utiliza ningún recurso y/o apoyo solicitado.2
Utiliza solo 1 recurso y/o apoyo de lo solicitado.3
Utiliza solo 2 recursos y/o apoyos de lo solicitado.4
Utiliza solo 3 recursos y/o apoyos de lo solicitado.5
Utiliza todos los recursos y/o apoyos solicitados.