Rubric: Rúbrica de Evaluación de Reflexiones Personales
PLANTILLA. Máster profesorado de educación secundaria, procesos sanitarios.
Quantitative Results:
1.Presentación (45.00%)
1.1.Soporte (33.33%)
1.1.1.Organización (33.33%)
1
El orden de las diapositivas no es claro ni lógico2
Las diapositivas son claras pero el orden no es lógico3
El orden el lógico, pero le falta claridad4
El orden de las diapositivas es claro y lógico1.1.2.Claridad (66.67%)
1
Demasiado texto e imágenes sin un buen contraste2
Imágenes claras pero el contraste no termina de ser bueno o abusa del texto3
El contraste y la cantidad de texto son buenos, pero las imágenes no son claras4
Cantidad de información justa, buen contraste de textos, formatos e imágenes1.2.Contenido (66.67%)
1.2.1.Argumentación (50.00%)
1
Ni se defiende la idea principal ni se aportan razones2
Defiende la idea principal pero no aporta razones que la justifican3
Defiende la idea principal pero las razones que aporta para su justificación no son las mejores4
Se defiende la idea principal del tema y aporta razones adecuadas que la justifican. Las ideas se abordan al inicio, desarrollo y cierre1.2.2.Originalidad (33.33%)
1
No expresa nuevas ideas y/o propias ni las contrasta con aportaciones de otros2
Expresa muy nuevas ideas y/o propias y las contrasta con aportaciones de otros3
Expresa nuevas ideas y/o propias y las contrasta con aportaciones de otros, en menor cantidad4
Expresa nuevas ideas, experiencias, actividades o propuestas didácticas y las contrasta con aportaciones de otros1.2.3.Referencias y bibliografía (16.67%)
1
No ha puesto ninguna cita ni referencia2
Ha citado pero no ha seguido las normas APA3
Ha citado correctamente, pero ha cometido algún fallo a la hora de seguir las normas APA4
Cita todas las referencias correctamente de acuerdo a las normas APA2.Ponente (55.00%)
2.1.Interacción con la audiencia (lenguage postural y contacto visual) (27.27%)
1
Lee, no se dirige al público o sólo a algunos, no interactúa, aburre2
No lee, pero apenas interacciona con el público3
Se dirige al público, habla bien, pero no interactúa con el público o no despierta su interés4
El ponente explica para todo el público presente2.2.Dominio del tema (36.36%)
1
No domina el tema ni lo ha trabajado2
Utiliza un lenguaje muy técnico que dificulta la transmisión. Responde a las preguntas3
No transmite, su conocimiento es superficial y no responde adecuadamente a las preguntas4
Transmite su conocimiento, utiliza un lenguaje adecuado a la audiencia y responde a todas las cuestiones planteadas por el público2.3.Expresión oral (27.27%)
1
Ni volumen ni tono de voz son adecuados2
Tono correcto, debe trabajar más el volumen3
Su tono de voz no es el adecuado4
Utiliza un tono y volumen adecuados a la audiencia2.4.Tiempo de exposición (9.09%)
1
No se ajusta ni respeta el tiempo de exposición2
No ha cumplido los tiempos y no terminó la exposición3
Se ha pasado del tiempo pero ha sabido ajustar su presentación para poder terminar los puntos relevantes4
Se ajusta perfectamente al tiempo de exposición