Rubric: Elaine Cristina Soares dos Santos - Rubrica de Avaliação - Técnico em Arquivo

Avaliação sobre Arquivamento e Conservação de Documentos Arquivísticos - Curso Técnico em Arquivo

Quantitative Results:

1.Responder o questionário sobre a visita técnica, realizada na Biblioteca da EREMSPG.
1.1.O aluno não respondeu o questionário.

1.2.O aluno respondeu parcialmente o questionário.

1.3.O aluno respondeu ao questionário.

2.Aplicar os diferentes tipos de arquivamento
2.1.O aluno não aplicou os diferentes métodos de arquivamento.

2.2.O aluno aplicou parcialmente os diferentes métodos de arquivamento.

2.3.O aluno aplicou os diferentes métodos de arquivamento.

3.Selecionar os documentos, relacionar os tipos de usuáros e suas demandas.
3.1.O aluno não selecionou os documentos, nem relacionou os tipos de usuários e suas demandas.

3.2.O aluno selecionou alguns os documentos, relacionou parcialmente os tipos de usuários e suas demandas. Não sendo suficiente para a realização da atividade arquivística.

3.3.O aluno selecionou os documentos, relacionou os tipos de usuários e suas demandas.

4.Identificar os fatores de deterioração de acervos arquivísticos, os métodos e as técnicas de conservação de documentos arquivísticos.
4.1.O aluno não identificou os fatores de deterioração de acervos arquivísticos, os métodos e as técnicas de conservação de documentos arquivísticos.

4.2.O aluno identificou parcialmente os fatores de deterioração de acervos arquivísticos, os métodos e as técnicas de conservação de documentos arquivísticos.

4.3.O aluno identificou os fatores de deterioração de acervos arquivísticos, os métodos e as técnicas de conservação de documentos arquivísticos.

5.Qualidade do Recurso: vídeoaula (ausência de ruídos, clareza na fala, boa resolução de imagens e quantidade adequada de textos).
5.1.O recurso: apresentou ruídos, sem clareza na fala, resolução ruim de imagens e ultrapassou a quantidade adequada de textos).

5.2.O recurso: apresentou parcialmente ausência de ruídos, sem clareza na fala, resolução ruim de imagens e ultrapassou a quantidade adequada de textos).

5.3.O recurso: apresentou ausência de ruídos, clareza na fala, boa resolução de imagens e quantidade adequada de textos).

6.Metodologia Desenvolvimento da vídeoaula.
6.1.Não abordou no vídeo o conteúdo sobre os diferentes métodos de arquivamento, tipo de usuário e suas demandas, método e técnicas de conservação de documentos.

6.2.Abordou parcialmente no vídeo o conteúdo sobre os diferentes métodos de arquivamento, tipo de usuário e suas demandas, método e técnicas de conservação de documentos.

6.3.Abordou no vídeo o conteúdo sobre os diferentes métodos de arquivamento, tipo de usuário e suas demandas, método e técnicas de conservação de documentos.

7.Coerência do recurso (vídeoaula) com o Plano de Aula ministrado nos três momentos da aula.
7.1.O recurso não apresentou coerência com o plano de aula ministrado nos três momentos da aula

7.2.O recurso apresentou parcialmente coerência com o plano de aula ministrado nos três momentos da aula

7.3.O recurso apresentou coerência com o plano de aula ministrado nos três momentos da aula

8.Formato e duraçãodo recurso (vídeoaula).
8.1.Não é um vídeo e a duração extrapola 30 minutos.

8.2.É um vídeo, mas, vai além de 30 minutos.

8.3.É um vídeo e vai até 30 minutos.

Public Rubrics