Rubric: LA IGLESIA Y LA POLÍTICA

SUPERIOR: La información presentada en el debate correspondía con el tema asignado, fue precisa, adecuada para el contexto, se expuso de forma clara y precisa.

ALTO: Gran parte de los datos presentados fueron precisos, adecuados y claros

BÁSICO: La información suministrada fue adecuada, pero los datos eran un tanto imprecisos y se divagó demasiado.

BAJO: Los datos no son reales, la manera de presentar la información fue desordenada y sin coherencia.

SUPERIOR: Se observó la comprensión total del tema. Pudieron manejarlo a profundidad y no tuvieron problemas al presentar las ideas.

ALTO: Se realizó la presentación con claridad, coherencia y cohesión además de que se observaba manejo suficiente del tema.

BÁSICO: Se llegó a comprender los temas principales, pero hacía falta algo de profundidad.

BAJO: El tema se comprendió, pero de manera superficial.

SUPERIOR: Las ideas presentadas fueron respaldadas por estudios científicos, teoría o estadísticas de fuentes fidedignas.

ALTO: Gran parte de los puntos y argumentos estuvieron respaldados por datos fidedignos.

BÁSICO: Algunos de los hechos descritos y argumentos presentados se basan en la experiencia y no en datos científicos o demostrables.

BAJO: Ninguno de los argumentos tuvo respaldo.

SUPERIOR: Los contraargumentos presentados tuvieron precisión, fueron contundentes y claros.

ALTO: La mayoría de los contraargumentos tenían relevancia y fueron adecuados.

BÁSICO: Varios de los contraargumentos eran bastante débiles y no tuvieron defensa.

BAJO: No hubo relevancia en los argumentos.

SUPERIOR: La presentación se realizó adecuadamente utilizando el tono de voz preciso, manteniendo la calma y logrando atraer la atención de los presentes.

ALTO: Logrando mantener la atención de la audiencia y el tono fue el correcto.

BÁSICO: En ocasiones la atención de los presentes se desvió por no utilizar el tono adecuado.

BAJO: La atención de la audiencia se perdió desde el inicio por no utilizar el tono preciso.

SUPERIOR: Se empleó un lenguaje técnico y adecuado para le explicación de cada uno de los puntos y se mantuvo un registro formal.

ALTO: Se utilizó el lenguaje formal y en la mayor parte de los casos el lenguaje técnico.

BÁSICO: No lograron emplear los términos técnicos de la manera adecuada, pero mantuvieron el lenguaje formal.

BAJO: No existía conocimiento del lenguaje técnico y la manera de presentar los datos fue en lenguaje coloquial.

SUPERIOR: Se escucho y respetó a los otros miembros mientras exponían sus argumentos.

ALTO: En la mayor parte de los casos se prestó atención.

BÁSICO: Se interrumpió en algunas ocasiones al otro equipo.

BAJO: No permitieron que el otro equipo hiciera la exposición de los argumentos.

SUPERIOR: Se presentaron de manera clara y adecuada en relación al tema central.

ALTO: Las conclusiones fueron precisas.

BÁSICO: Las conclusiones tuvieron algunos puntos débiles y vacíos argumentales.

BAJO: Las conclusiones no correspondían con lo discutido en el debate.