Rubric: Rúbrica Exposición Oral
Rúbrica para evaluar la defensa oral del proyecto de desarrollo realizado en la asignatura Biomateriales
Quantitative Results:
1.Contenido (33.33%)
1.1.Información (50.00%)
1
El tema planteado no está relacionado con el proyecto de investigación desarrollado2
Se centra en aspectos secundarios, obviando elementos esenciales (más de 2 elementos olvidado)3
Se centra en aspectos principales, aunque ha olvidados 1 o 2 de ellos4
Aborda todos los aspectos esenciales del proyecto de manera adecuada1.2.Estructura de la presentación (50.00%)
1
La presentación no tiene estructura porque carece en más de 4 criterios solicitados2
La estructura de la exposición es confusa pues carece de 2 a 3 criterios solicitados o están desordenados3
La presentación tiene estructura no muy coherente, pues no tiene una secuencia lógica o le falta un criterio solicitado4
La presentación tiene una estructura clara y coherente 2.Exposición del proyecto (33.33%)
2.1.Expresión oral (25.00%)
1
Ininteligible: volumen de voz demasiado bajo, pobre vocalización, tono monótono, mala entonación2
Se entiende mal: volumen de voz muy bajo, mala entonación3
Se entiende regular. Volumen de voz normal y/o entonación correcta4
Se entiende bien: volumen de voz normal, buena vocalización, buena entonación y uso del tono2.2.Captación del interés (25.00%)
1
No transmite interés, no capta el interés de la audiencia2
Transmite algo de interés, pero no capta el interés de la audiencia3
Transmite algo de interés y capta moderadamente el interés de la audiencia4
Transmite interés y capta el interés de la audiencia2.3.Material de apoyo (25.00%)
1
No se utiliza ningún recurso digital de apoyo a la presentación 2
Se utilizan diapositivas, pero pobremente elaboradas (información desordenada, imágenes de baja calidad, diapositivas incompletas, mucho texto). Utiliza un número excesivo o insuficiente cantidad de diapositivas3
Se utiliza un número apropiado de diapositivas que son medianamente claras, aunque en ocasiones son confusas y/o poco atractivas4
Se utiliza un número apropiado de diapositivas que son claras, informativas y atractivas. Utiliza algunas imágenes, gráficas y esquemas para presentar la información5
Además del apoyo en diapositivas, se utiliza otro soporte digital (audiovisual) de elaboración propia y adecuado como complemento a la exposición (vídeo, simulación, etc.) 2.4.Gestión del tiempo (25.00%)
1
La exposición no se ajusta al tiempo establecido (dura menos de 10 minutos, o más de 20) 2
La exposición se sale ligeramente del tiempo establecido (dura menos de 13 minutos, o más de 17) 3
La exposición se ajusta al tiempo establecido (14-16 minutos)3.Defensa del trabajo (33.33%)
3.1.Turno de preguntas (50.00%)
1
No responde a las preguntas planteadas, desvía la respuesta hacia lo que sabe. Improvisa usando información descontextualizada2
Responde dudando pero utiliza mucho tiempo para llegar a la respuesta aún con la guía 3
Responde bien a las preguntas sin necesidad de guía pero utiliza mucho tiempo para llegar a la respuesta.4
Responde a las preguntas correctamente y con soltura. Supera los imprevistos3.2.Aprendizaje adquirido (50.00%)
1
No evidencia dominio de conocimientos sobre el proyecto presentado2
Evidencia un dominio de conocimientos superficial3
Evidencia un buen dominio de conocimientos4
Evidencia un dominio de conocimientos que supera los objetivos planteados en el curso