Rubric: Evaluación práctica con caso simulado
Quantitative Results:
1.Planteamiento de objetivos (9.68%)
1
Utilización inadecuada del verbo de acción, objetivo no acorde al problema kinésico, no funcional o inalcanzable.2
Utilización adecuada del verbo de acción, objetivo escasamente acorde al problema kinésico, funcional y alcanzable.3
Utilización adecuada del verbo de acción, objetivo acorde al problema kinésico, funcional y alcanzable. 2.Selección de técnicas (9.68%)
1
No se relaciona con las características del usuario, de la disfunción, tejido a tratar, el objetivo de tratamiento y/o evidencia científica.2
Basada parcialmente en las características del usuario, de la disfunción, tejido a tratar, el objetivo de tratamiento y evidencia científica.3
Basada totalmente en las características del usuario, de la disfunción, tejido a tratar, el objetivo de tratamiento y evidencia científica. 3.Argumentos de la selección (9.68%)
1
Inespecíficos, no basados en la clínica que presenta el usuario, fisiopatología, pato mecánica, neurociencia y/o evidencia científica2
Medianamente específicos, basados en la clínica que presenta el usuario, fisiopatología, pato mecánica, neurociencia y/o evidencia científica3
Basada totalmente en las características del usuario, de la disfunción, tejido a tratar, el objetivo de tratamiento y evidencia científica. 4.Atención cordial y empática (9.68%)
1
Solo en algunos pasajes de la interacción con el usuario, se mantiene una atmósfera de respeto, empatía, cordialidad y amabilidad.2
En gran parte de la interacción con el usuario, se mantiene una atmósfera de respeto, empatía, cordialidad y amabilidad.3
En todo momento de la interacción con el usuario, se mantiene una atmósfera de respeto, empatía, cordialidad y amabilidad. 5.Empatía y respeto (9.68%)
1
Solo en algunos pasajes de la interacción con el usuario utiliza un lenguaje claro, adaptado al tipo de usuario, con palabras simples, usando ejemplos y metáforas para lograr mayor entendimiento y adherencia.2
En gran parte de la interacción utiliza un lenguaje claro, adaptado al tipo de usuario, con palabras simples, usando ejemplos y metáforas para lograr mayor entendimiento y adherencia.3
En todo momento utiliza un lenguaje claro, adaptado al tipo de usuario, con palabras simples, usando ejemplos y metáforas para lograr mayor entendimiento y adherencia. 6.Ejecución de los procedimientos (16.13%)
1
Ejecuta técnicas de terapia manual, instrumental y/o ejercicio terapéutico de manera incorrecta, sin considerar objetivo y características del usuario.2
Logra ejecutar técnicas de terapia manual, instrumental y/o ejercicio terapéutico de manera medianamente correcta, considerando de manera parcial, objetivo y características del usuario.3
Logra ejecutar técnicas de terapia manual, instrumental y/o ejercicio terapéutico de manera correcta, considerando objetivo y características del usuario. 7.Posición del usuario y kinesiólogo (9.68%)
1
La posición del usuario y del kinesiólogo no facilita el cumplir con el objetivo, además de no ser ergonómica.2
La posición del usuario y del kinesiólogo facilita el cumplir con el objetivo, además de ser ergonómicamente aceptable. 8.Seguridad y desplante (9.68%)
1
Muestra inseguridad y escasa prolijidad en los procedimientos que ejecuta.2
Muestra seguridad y prolijidad en algunos de los procedimientos que ejecuta.3
Muestra seguridad y prolijidad en cada uno de los procedimientos que ejecuta. 9.Justificación de su quehacer (16.13%)
1
No responde adecuadamente preguntas, escaso uso de lenguaje técnico pertinente, se muestra inseguro al plantear su ideas.2
Responde parcialmente preguntas, en todo momento usa lenguaje técnico pertinente y se muestra relativamente seguro al plantear su ideas.3
Responde adecuadamente preguntas, en todo momento usa lenguaje técnico pertinente y se muestra seguro al plantear su ideas. This item is necessary to pass the rubric