Rubric: Valoración del tema y el enunciado del problema
Valoración del tema y el problema de un proyecto de investigación
Quantitative Results:
1.Tema del proyecto (33.33%)
1.1.Estructura del tema (100.00%)
1
El tema no cumple con los criterios metodológicos para su presentación.2
El tema cumple con algunos de los criterios metodológicos para su presentación.3
El tema cumple con la mayoría de criterios metodológicos para su presentación.4
El tema cumple con los criterios metodológicos para su presentación.2.Planteamiento del problema (33.33%)
2.1.Contexto internacional y regional (33.33%)
1
No hay relación del problema con elementos del contexto regional ni internacional.2
Se citan elementos del contexto internacional y/o regional sin mayor articulación con la problemática propuesta.3
Se citan elementos del contexto internacional y/o regional con una articulación parcial con la problemática propuesta.4
Se ha revisado el contexto regional e internacional relacionando los aportes con el tema planteado.2.2.Contexto local (33.33%)
1
No se ha descrito la situación del contexto de investigación.2
Se ha descrito la situación del contexto de investigación considerando en parte los resultados del diagnóstico.3
Se ha descrito la situación del contexto de investigación considerando gran parte de los resultados del diagnóstico.4
Se ha descrito la situación del contexto de investigación considerando los resultados del diagnóstico.2.3.Análisis crítico (33.33%)
1
No se describen las causas y efectos de las situaciones del contexto de investigación.2
Se describen las causas y efectos de las situaciones del contexto de investigación pero no se consideran los datos del diagnóstico.3
Se describen las causas y efectos de las situaciones del contexto de investigación de manera no sistemática considerando algunos datos del diagnóstico.4
Se describen las causas y efectos de las situaciones del contexto de investigación a partir de los datos del diagnóstico.3.Presentación y estructura académica (33.33%)
3.1.Redacción y estructura (50.00%)
1
El texto no es comprensible por los errores de sintaxis y estructura. 2
El texto muestra errores de organización de ideas, amplitud conceptual y estructura de los párrafos.3
Los errores presentes en el texto son menores: puntuación o de coherencia gramatical.4
El texto es comprensible no contiene errores de sintaxis ni de estructura. 3.2.Uso de citas y fuentes (50.00%)
1
No hay cita ni referencias en el trabajo. Las que hay no se ajustan a un formato específico de referencias. 2
Se muestran errores menores relacionados con citas directas (textuales) e indirectas (parafraseadas) y errores de referenciación.3
Se muestran errores menores relacionados con citas indirectas (parafraseadas) pero que guardan muy buena referenciación.4
Se utiliza adecuadamente las citas y fuentes de información en el texto.