Rubric: Evaluación del videotutorial "energía en el aula"
En esta rúbrica se va a evaluar el videotutorial "energía en el aula" creado en la asignatura TICs del máster de Formación del Profesorado del curso 16/17 del alumno Adrián Molina
Quantitative Results:
1.Evaluación del videotutorial "energía en el aula". Simplemente marca la casilla que crees más adecuada en cada uno de los cinco criterios de evaluación. (100.00%)
1.1.La inclusión de una carátula informativa (título, autor, universidad, asignatura y logo de licenciamiento Creative Commons), índice de contenidos y adecuación al formato propuesto. (20.00%)
1
NOVEL: Especificada la caratúla pero no cumple con al menos el 20% de los requisitos.2
APRENDIZ: Carátula con más de 30% de requisitos no plasmados. No trasmite el objetivo de la UD.3
AVANZADO: Faltan menos de un 10% de los requisitos, presentación clara y trasmite finalidad de la UD.4
EXPERTO: Inclusión de todos los detalles logos, índice de contenidos y adecuación al formato propuesto. AVANZADO: Faltan menos de un 10% de los requisitos, presentación clara y trasmite finalidad de la UD.1.2.La calidad del visionado y del audio: legibilidad de textos, nitidez y resolución de imágenes y calidad del audio. (20.00%)
1
NOVEL: Formato video o audio casi ilegible.2
APRENDIZ: Falta sincronización audio y video. Falta claridad en imagenes y audio.3
AVANZADO: Pequeños problemas técnicos con audio o video.4
EXPERTO: Visionado y audio: claro y sin interferencias. Trasmisión de los objetivos claros.1.3.La originalidad, coherencia y calidad educativa de los contenidos. La narración fluida. (20.00%)
1
NOVEL: No trasmite la esencia de la UD.2
APRENDIZ: Video aburrido, falta instrumentos de motivación para el alumno.3
AVANZADO: Falta estructuración en el Video, pero trasmite la esencia de la UD.4
EXPERTO: El vídeo consigue trasmitir al alumno la esencia de la UD. Sistema de aprendizaje original.1.4.La utilización de material Creative Commons y el referenciado apropiado de los mismos (fuente, autor y licencia). (20.00%)
1
NOVEL: No se aprecia el uso de Creative Commons.2
APRENDIZ: Uso de Creative Commons, no se encuentran referencias.3
AVANZADO: Uso de Creative Commons, referencias deficientes.4
EXPERTO: Uso correcto de Creative Commnons con referencias apropiadas1.5.Utilidad del videotutorial. (20.00%)
1
NOVEL: Contenido prácticamente inservible para un individuo en su etapa de formación2
APRENDIZ: Contenido deficiente y de dificil aprovechación tanto en la teoría como en la práctica.3
AVANZADO: Contenido bastante aprovechable tanto en la teoría como en la práctica. Deficiente adecuación a los períodos de formación.4
EXPERTO: Contenido 100% apto para la teoría y la práctica de este deporte en períodos de formación.