Rubric: Propuesta de evaluación
Rúbrica colaborativa de evaluación
Quantitative Results:
1.Rúbrica general (100.00%)
1.1.Forma (40.00%)
1.1.1.Utilización del lenguaje (35.00%)
1
El docente se expresa con un lenguaje poco variado y que no se ajusta correctamente a aquello que está explicando2
El docente utiliza un lenguaje sin florituras pero que se hace entendible y no perjudica al mensaje3
El docente utiliza un lenguaje verbal rico y agradable de escuchar, logrando cautivar al oyente1.1.2.Expresión oral (45.00%)
1
El docente utiliza un tono de voz poco adecuado, ya sea por poco entendible o por entrecortado que no facilita la comprensión de aquello que intenta transmitir2
El docente se expresa correctamente, no perjudicando el desarrollo del mensaje aunque tampoco haciéndose especialmente agradable de escuchar3
El docente maneja perfectamente su voz, modulándola y adaptándola según sea pertinente a lo que está explicando, reforzando así el mensaje1.1.3.Expresión no verbal (20.00%)
1
El docente emplea gestos corporales de manera poco satisfactoria, expresando nerviosismo y no aportando con ellos anda al mensaje a transmitir2
El docente utiliza gestos que no perjudican aquello que quiere decir, aunque sin tampoco lograr aportarle gran cosa3
El docente acompaña perfectamente su discurso con gestos y expresiones corporales, aportando serenidad a aquello que dice y enfatizando ciertos puntos de su discurso1.2.Contenido (60.00%)
1.2.1.Conocimiento del tema por parte del docente (40.00%)
1
El docente se muestra inseguro en sus conocimientos acerca del tema a tratar, síntoma de una preparación inadecuada que lastra el conjunto de la ponencia2
El docente puede explicar satisfactoriamente el tema principal de su trabajo, pero muestra algunas lagunas de conocimiento si se plantean dudas y cuestiones que se desvían un poco de lo que es el camino principal que intenta seguir su ponencia3
El docente domina el tema tratado, mostrando su preparación incluso de aspectos meramente tangentes respecto al contenido principal de su presentación y respondiendo satisfactoriamente cualquier duda que se presenta1.2.2.Empleo de recursos alternativos (30.00%)
1
El docente no refuerza su discurso con recursos alternativos, empleando un método de exposición poco motivador y que no induce a la atención por parte de los oyentes2
El docente ha empleado métodos y recursos alternativos, pero estos no terminan de encajar y hacer fluir la exposición3
El docente ha acompañado su discurso de métodos originales, que ayudan a la exposición y contribuyen a un desarrollo más ameno de la ponencia1.2.3.Parte práctica (30.00%)
1
La parte práctica se produjo de forma que no aportó mucho al contenido de la exposición, de forma desordenada y con explicaciones para su realización poco precisas2
La parte práctica se realizó de forma correcta, aunque no se supo integrar sin fisuras dentro del marco general de aquello que el docente intentaba exponer3
La parte práctica se integró perfectamente dentro del conjunto de la exposición, realzando y reforzando los contenidos expuestos dentro de la ponencia