Rubric: Evalución interpar del diseño y presentación de proyectos basados en RA para el aprendizaje del inglés
Rúbrica para la evaluación interpar del diseño y la presentación de proyectos basados en RA para el aprendizaje del inglés por parte de alumnado de Educación
Quantitative Results:
1.Evaluación interpar del diseño gráfico y didáctico de proyectos basados en RA para el aprendizaje del inglés (50.00%)
1.1.Diseño gráfico del proyecto de RA (50.00%)
1.1.1.Originalidad de la imagen de fondo (cartel, póster, etc) del proyecto y de las imágenes que sirven como disparadores de los elementos multimedia (50.00%)
1
diseñadas por el equipo y relacionada directamente con el tema del proyecto2
diseñadas por el equipo o relacionadas directamente con el tema del proyecto3
parcialmente adaptadas por el equipo a partir de una imagen preexistente4
copiadas de otras fuentes (Internet)1.1.2.Originalidad de los 10 elementos multimedia incluidos en el proyecto (50.00%)
1
diseñados y creados digitalmente por el equipo (canciones, juegos on-line, videolecciones, etc) 2
parcialmente adaptadas a partir de elementos multimedia preexistentes3
copiadas de otras fuentes (Internet)4
Insuficientes elementos multimedia (menos de 10)1.2.Aspectos didácticos del proyecto de RA para el aprendizaje del inglés (50.00%)
1.2.1.Variedad de las 10 actividades multimedia incluidas en el proyecto (50.00%)
1
Recoge una gran variedad de actividades multimedia que se destinan al desarrollo de diferentes destrezas lingüísticas (speaking, reading, listening, writing)2
Algunas actividades repiten contenidos y objetivos lingüísticos aunque se observa cierta variedad 3
(Casi) todas las actividades se centran prácticamente en el mismo contenido o el desarrollo de una o dos destrezas1.2.2.Coherencia y secuenciación de las 10 actividades multimedia (50.00%)
1
Responde a un criterio didáctico coherente y se indica visualmente (por nivel de dificultad, por tiempo para completarlas, etc)2
Muestra cierta organización o se observan algunos probemas de coherencia3
La secuenciación no evidencia la existencia de un plan previo para el desarrollo de las mismas y no se indica visualmente2.Evaluación interpar de la exposición de proyectos basados en RA para el aprendizaje del inglés (50.00%)
2.1.Calidad de la exposición en inglés (50.00%)
2.1.1.Corrección del nivel oral en inglés (50.00%)
1
Se expone el proyecto sin errores en la expresión oral (pronunciación, errores gramaticales, etc)2
Se observan algunos errores en la expresión en inglés pero no obstaculizan la comprensión3
Se detectan errores importantes en la expresión en inglés que dificultan una adecuada comprension2.1.2.Naturalidad y fluidez en inglés (50.00%)
1
Se expone de forma natural todo el proyecto sin evidencias de haber sido memorizado y repetido de manera automática2
Se expone con cierta fluidez y se observan algunos problemas cuando se plantean preguntas o dudas3
Se explica el proyecto de una manera mecánica fruto de la memorización2.2.Interacción entre pares (50.00%)
2.2.1.Capacidad de involucrar a la audiencia (50.00%)
1
Las/los presentadores saben captar la atención de la audiencia durante los 5 minutos de presentación (gestos, tono de voz, contacto visual, etc)2
Las/los presentadores involucran a su audiencia en algunos momentos ocasionales durante la presentación3
Las/los presentadores no involucran a sus oyentes en ningún momento de la presentación2.2.2.Capacidad de respuesta ante preguntas y de valoración de la audiencia (50.00%)
1
Las/los presentadores responden de manera constructiva a todas las dudas y preguntas de sus oyentes y valoran positivamente su participación2
Las/los presentadores muestran algunos problemas de comprensión o de valoración ante las dudas planteadas por sus oyentes3
Las/los presentadores responden de manera muy básica o escueta las dudas de los oyentes y no aprecian su participación