Rubric: Rúbrica: Wiki sobre Lectura de Comprensión y Habilidades Lectoras

Copy

Quantitative Results:

1.Profundización del tema
1.1.Descripción clara y sustancial del tema y buena cantidad de detalles.

1.2.Descripción ambigua del tema, algunos detalles que no clarifican el tema.

1.3.Descripción incorrecta del tema, sin detalles significativos o escasos.

2.Aclaración sobre el tema
2.1.Tema bien organizado y claramente presentado así como de fácil seguimiento.

2.2.Tema bien focalizado pero no suficientemente organizado.

2.3.Tema impreciso y poco claro, sin coherencia entre las partes que lo componen.

3.Alta calidad del diseño
3.1.Presentación sobresaliente y atractivo que cumple con los criterios de diseño planteados, sin errores de ortografía.

3.2.Presentación simple pero bien organizado con al menos tres errores de ortografía.

3.3.Presentación mal planteado que no cumple con los criterios de diseño planteados y con más de tres errores de ortografía.

4.Elementos propios de la presentación del wiki
4.1.La presentación del wiki es fácil de leer y se respeta la regla del 6x6 y la ley del contraste, las imágenes utilizadas se relacionan con el tema y no se usan en exceso.

4.2.La presentación del wiki es fácil de leer, en algunas diapositivas se respeta la regla del 6x6 y la ley del contraste, no todas las imágenes se relacionan con el tema.

4.3.La presentación del wiki no es fácil de leer, se satura las diapositivas de texto o imágenes y no se respetan las reglas del 6x6 ni del contraste.

5.Presentación del wiki
5.1.La selección de los colores y la tipografía usada fueron atractivas, además la presentación se entrego de forma limpia en el formato que determino el docente (papel o digital).

5.2.Los colores y la tipografía usada no permiten una correcta visualización de la presentación electrónica, aunque la entrega fue en el formato pre establecido.

5.3.Se abusó del uso de colores y tipografías y la entrega no se dio de la forma pre establecida por el docente.