Rubric: DWyM A5
Prototipa tu página principal
Quantitative Results:
This element has a Badge
1.Entrega: Se ha entregado un prototipo de alta fidalidad de pdf o jpg (5.56%)
1
No se he entregado un prototipo de alta fidelidad en ningún formato.2
Se ha entregado un prototipo en alta fidelidad, pero en el formato incorrecto.3
Se ha entregado un prototipo en alta fidelidad en pdf o jpg.2.Permite visualizar el resultado final de la página (5.56%)
1
No, el prototipo no fija expectativas claras.2
El prototipo no fija expectativas claras en algunos puntos.3
El prototipo fija expectativas claras del resultado final. 3.El prototipo recoge todas las funciones solicitadas en el briefing. (5.56%)
1
El prototipo carece de algunas funcionalidades solicitadas.2
El prototipo incluye todas las funcionalidades solicitadas.4.El prototipo incluye textos (5.56%)
1
El prototipo no incluye textos.2
El prototipo incluye lorem ipsum.3
El prototipo incluye textos completos.5.Logo (5.56%)
1
No aparece el logotipo.2
El logotipo aparece en un lugar inadecuado o tiene problemas de maquetación.3
El logotipo aparece correctamente.6.Menú (5.56%)
1
No hay un menú2
El menú es incómodo de navegar y no incluye todos los elementos solicitados en el briefing.3
El menú es incómodo de navegar o no incluye todos los elementos del briefing.4
El menú es cómodo de navegar e incluye todos los elementos del briefing.7.Login (5.56%)
1
No se incluye login.2
Se incluye login pero es poco visible o plantea problemas de diseño.3
Se incluye login y su diseño es correto.8.Imágenes (5.56%)
1
No hay imágenes, son inadecuadas o están mal maquetadas.2
Las imágenes son inadecuadas o están mal maquetadas. No refuerzan el mensaje adecuadamente.3
Las imágenes son adecuadas y están bien maquetadas. Refuerzan el mensaje.9.Niveles de texto (5.56%)
1
No hay un uso claro de los diferentes niveles de texto.2
Hay inconsistencias o usos inadecuados en los niveles de texto.3
Hay un nivel H1, H2 y texto, diferenciados, legibles y que mantienen la estética de la página.10.Tipografía (5.56%)
1
La tipografía es de difícil legibilidad o no apoya el concepto.2
La tipografía falla en algún criterio para ser adecuada.3
La tipografía es legible y apoya el concepto para la página.11.Call to action (5.56%)
1
No hay ningún call to action 2
La llamada a la acción no es lo suficientemente clara o tiene probelmas de diseño.3
Hay un call to action claro y visible.12.Redes Sociales (5.56%)
1
No hay enlaces a redes sociales externas2
Hay enalces a redes sociales externas pero son difíciles de localizar3
Hay enlaces a redes sociales externas y son visibles.13.Búsqueda (5.56%)
1
No existe un elemento de búsqueda.2
Existe pero es difícil de localizar o identificar.3
El elemento de búsqueda es visible y fácil de localizar.14.El prototipo incluye diseño de interacción: Links (5.56%)
1
No se muestran los links en el prototipo.2
Se muestran pero no queda clara la interacción.3
Se muestran y queda clara la interacción.15.El prototipo incluye diseño de interacción: botones (5.56%)
1
No se muestran botones activos e inactivos en el prototipo.2
Se muestran pero no queda clara la interacción.3
Se muestran y queda clara la interacción.16.Se han definido espacios publicitarios - si aplica - (5.56%)
1
No se han definido.2
Se han definido pero presentan problemas de localización o algún otro tipo.3
Se han definido adecuadamente.17.En el pie de página se incluye: contacto, social media widgets, llamada a la acción final y métodos de indicar confianza. (5.56%)
1
No hay piecera.2
La piecera sólo tiene un elemento o dos.3
La piecera incluye más de 2 elementos útiles.18.Diseño global (5.56%)
1
El diseño presenta graves problemas.2
El diseño presenta pequeños problemas.3
El diseño global es satisfactorio. This item is necessary to pass the rubric