Rubric: Estudios sobre geopolítica, conflictos armados y CID

Evaluación (grupal e individual) del diseño una matriz lógica en el marco de la formulación de un proyecto (de cooperación, educación, investigación y/o formación)

Quantitative Results:

1.RELEVANCIA DEL TEMA SELECCIONADO (evaluación grupal)
1
No se justifica la elección del tema en los antecedentes
2
Se justifica la elección del tema en los antecedentes con términos confusos y poco claros.
3
Se justifica con claridad y concisión en los la elección del tema.

2.ESTRUCTURA DE LA MATRIZ (evaluación grupal)
1
Se vinculan los objetivos generales con los indicadores de impacto, pero en la descripción de estos, hay imprecisión y se confunden unos indicadores con otros
2
Se vinculan los objetivos generales con los indicadores de impacto, pero en la descripción de estos, hay imprecisión y se confunden unos indicadores con otros
3
Se vinculan los objetivos generales con los indicadores de impacto, y la descripción de estos es precisa y clara

3.CONTENIDO (evaluación grupal)
1
No se vincula el análisis de necesidad y análisis de actores con los OG e indicadores de la matriz
2
Se vinculan los OG e indicadores de la matriz con el análisis de necesidad y análisis de actores, pero sin ajustarlos cuantitativamente al contexto dado
3
Se vinculan los OG e indicadores de la matriz con el análisis de necesidad y análisis de actores, con un ajuste cualitativo y cuantitativo correcto.

4.EXPOSICIÓN ORAL (evaluación individual)
1
Se expresa de manera poco clara, apresurada y sin utilizar un lenguaje técnico adecuado ni presentación audiovisual
2
Se expresa de manera clara, con pausa pero no emplea un lenguaje técnico adecuado ni elabora de forma clara
3
Se expresa de manera clara, con pausa y utilizando correctamente el lenguaje técnico aprendido.

Public Rubrics