Rubric: Exposición de una presentación digital sobre las principales bestias mitológicas de la Antigua Grecia
Proyecto "Bestiario Mitológico"
Quantitative Results:
1.Criterio 1: Contenido (0-10 puntos) (33.33%)
1
10 puntos: El contenido de la exposición es claro, completo y relevante. Se abordan todos los aspectos del tema de manera precisa y con profundidad.2
7 puntos: El contenido es adecuado, aunque podría haber más detalles o una organización más clara.3
5 puntos: El contenido es básico y cubre los puntos principales, pero carece de profundidad o claridad en algunas áreas.4
3 puntos: El contenido es insuficiente o poco relevante para el tema de la exposición.5
0 puntos: El contenido es confuso o inexistente.2.Criterio 2: Organización (0-5 puntos) (16.67%)
1
0 puntos: La presentación carece de una estructura clara y coherente.2
1 punto: La organización es confusa o desordenada, dificultando la comprensión del contenido.3
3 puntos: La organización es aceptable, pero podría mejorarse la transición entre las diferentes partes de la presentación.4
5 puntos: La exposición sigue una estructura clara y lógica, con una introducción efectiva, desarrollo coherente y conclusión concisa.3.Criterio 3: Habilidades de Presentación (0-5 puntos) (16.67%)
1
0 puntos: El presentador es inaudible o muestra una falta total de habilidades de comunicación.2
1 punto: El presentador muestra dificultades para comunicarse de manera efectiva, como inseguridad o falta de claridad en la pronunciación.3
3 puntos: El presentador muestra cierta habilidad para comunicarse, pero podría mejorar en áreas como la entonación o la fluidez.4
5 puntos: El presentador se expresa con claridad y confianza, manteniendo contacto visual con el público y utilizando un tono de voz adecuado.4.Criterio 4: Recursos Visuales (0-5 puntos) (16.67%)
1
0 puntos: No se utilizan recursos visuales o son inapropiados para la presentación.2
1 punto: Los recursos visuales son escasos o no contribuyen significativamente a la comprensión del tema.3
3 puntos: Se utilizan algunos recursos visuales, pero podrían ser más relevantes o estar mejor integrados en la presentación.4
5 puntos: Se utilizan recursos visuales efectivos y pertinentes que complementan y refuerzan la presentación oral.5.Criterio 5: Cumplimiento del Tiempo (0-5 puntos) (16.67%)
1
0 puntos: La presentación excede significativamente el tiempo asignado o es extremadamente breve.2
1 punto: La presentación es demasiado corta o demasiado larga, afectando negativamente a la comprensión del contenido.3
3 puntos: La presentación tiene una duración aceptable, pero se excede ligeramente del tiempo asignado.4
5 puntos: La presentación se ajusta al tiempo asignado sin excederse ni quedarse corta.