Rubric: Rúbrica para evaluación el diseño de rúbricas

Primera versión. Evaluación Curso formación docentes UMA 2017

Quantitative Results:

1.Diseño de la rúbrica
1.1.Niveles de logro (Criterios)
1
Faltan o no hay niveles de logro en algunos elementos
2
Existen, pero están redactados muy subjetivamente (suspenso, bien, sobresaliente...)
3
Existen y se redactan bien, aunque algunos son repetitivos o difíciles de medir
4
Existen, se redactan bien, un número adecuado y fáciles de medir

1.2.Competencias, indicadores y evidencias
1
No se usan o faltan la mayoría
2
Se usan aunque los pesos están mal indicados y/o mala redacción
3
Se usan y redactan bien, pero falta conexión entre ellos o mal indicación de pesos
4
Aparecen los justos, bien puntuados y redactados de forma clara

1.3.Dificultad de la rúbrica para aprobar
1
Existen demasiadas exigencias o elementos obligatorios que hacen difícil aprobar y demasiadas erratas en redacción que es incomprensible para el estudiante
2
Existen demasiadas exigencias, elementos obligatorios que hacen difícil aprobar o demasiadas erratas en redacción que es incomprensible para el estudiante
3
A revisar la dificultad para el objetivo exigido de la rúbrica, aunque cuida algo la estética y comprensión del conjunto que hace clara la exigencia
4
Dificultad adecuada para el objetivo exigido de la rúbrica, cuida la estética y comprensión del conjunto que clarifica la exigencia

1.4.Cantidad de elementos en la rúbrica (competencias, indicadores, y evidencias)
1
No hay prácticamente elementos
2
Existen escasos elementos que no cumplen el objetivo de la rúbrica
3
Aceptable el número de elementos que hace entender lo que se exige. Mejorable puntualmente ya sea los pesos, cantidad o niveles de logro
4
Adecuado el número de elementos que hace entender lo que se exige y acorde con la puntuación de pesos, cantidad y niveles de logro