Rubric: TFG
TFG
Quantitative Results:
1.Presenta una memoria que evidencia las competencias del TFG (80.00%)
1.1.Calidad del contenido de la memoria (50.00%)
1.1.1.Profundidad de análisis y nivel de comprensión de la complejidad de los contenidos o problemas abordados (16.67%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente1.1.2.Nivel de argumentación lógica y coherente (16.67%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente1.1.3.Nivel de argumentación original (16.67%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente1.1.4.Claridad y precisión de las pretensiones u objetivos del trabajo (16.67%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente1.1.5.Rigor en la metodología empleada (16.67%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente1.1.6.Pertinencia y profundidad de la fundamentación teórica (16.67%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente1.2.Redacción de la memoria (50.00%)
1.2.1.Coherencia estructural (16.67%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente1.2.2.Claridad de la expresión escrita (16.67%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente1.2.3.Claridad y pertinencia de las conclusiones (16.67%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente1.2.4.Valor de las referencias bibliográficas (16.67%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente1.2.5.Actualidad de las referencias bibliográficas (16.67%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente1.2.6.Adecuación a los requisitos de la presentación formal (16.67%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente2.Defiende la memoria frente a un tribunal (20.00%)
2.1.Capacidad de expresión oral (33.33%)
2.1.1.Comunica de forma clara (20.00%)
1
No se entiende2
Tiene muchos espacios muertos3
Expone vocalizando y con entonación4
Expone un discurso atractivo5
Expone un discurso atractivo y en sincronía con los demás recursos TIC2.1.2.Comunica de forma lógica (20.00%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente2.1.3.Comunica de forma coherente (20.00%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente2.1.4.Comunica forma original el proceso (20.00%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente2.1.5.Comunica forma original el resultado (20.00%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente2.2.Capacidad de dinamización (33.33%)
2.2.1.Capacidad para seleccionar y desarrollar dinámicas de exposición adecuadas al contenido de la misma (100.00%)
1
No se aprecia2
Insuficiente3
Bien4
Muy bien5
Excelente2.3.Capacidad de utilización de recursos TIC (33.33%)
2.3.1.Capacidad para seleccionar y utilizar recursos tecnológicos y material de apoyo audiovisual, adecuados al contenido de la exposición (100.00%)
1
No utiliza TIC2
Utiliza una presentación3
Utiliza una presentación dinámica con diseño gráfico4
La presentación se complementa con otros códigos (vídeos, fotos, etc.)5
Utiliza otras herramientas, recursos y/o materiales